гражданская форма брака в англии была признана

Бизнес на LED

Гражданская форма брака в англии была признана

166. Государственный переворот в Египте осуществила организация, называемая:
«Свободные офицеры»

167. Государственный Совет Кубы — это:
орган, представляющий Национальную Ассамблею в период между сессиями

168. Государственный строй Древнего Вавилона можно определить как:
«восточная деспотия»

169. Государственным строем Афин эпохи расцвета была:
демократическая республика

170. Государственным строем Спарты была:
рабовладельческая аристократическая республика

171. Государство Соединенные Штаты Америки возникло в:
1787 году

172. Гражданская форма брака в Англии была признана в:
1836 году

173. Гражданский кодекс Франции 1804 г. был построен по ________________ системе.
институционной

174. Губернаторы в США:
избирались населением

175. Гуситские войны — это:
антифеодальные выступления в Чехии

176. Движение тайпинов в Китае — это:
антифеодальное движение

177. Двойной вотум в Великобритании был отменен в:
1948 году

178. Двухпалатная структура английского парламента сложилась в:
XIV веке

179. Декларация прав человека и гражданина во Франции была принята в:
1789 году

180. Декриминализация — это:
перевод малоопасных общественных деяний из разряда преступлений в категорию проступков

Источник

Брак в английском праве

Английской истории известны различные точки зрения на понятие брака: брак как религиозный институт, брак как договор между супругами, и, наконец, брак как гражданско-правовой институт, порождающий возникновение определенных прав и обязанностей между супругами, а также между супругами и третьими лицами, включая государство.[1]

До принятия в 1753 году Закона о браках[2], ставшего первым законодательным актом Англии и Уэльса, предусматривающим церемонию проведения бракосочетания, в Англии господствовал фактический брак (common-law marriage), который подразумевал под собой фактическое совместное проживание и не вел к возникновению каких-либо прав и обязанностей.[3] После принятия Закона о браках 1753 года в Англии стали признаваться лишь браки, совершенные Англиканской церковью, а также браки Квакеров[4] и Еврейские браки.[5] Это означало фактически, что последователи Римской католической церкви, члены различных других религиозных общин и атеисты не могли официально сочетаться браком на территории Англии и Уэльса. Представителям различных религиозных конфессий и атеистам приходилось для заключение брака менять свое вероисповедание, поскольку лица, брак которых не признавался законным, не могли иметь те права и обязанности, что и официальные супруги, что вызывала целый ряд серьезных проблем, в первую очередь с правовым положением их детей, которые считались незаконнорожденными. Таким образом, первоочередной задачей такого правового регулирования было привлечение как можно большего количество жителей Англии, в большей степени католиков, в лоно Англиканской церкви.

Однако в 1836 году был принят Закон о браках в Англии[6], который узаконил гражданско-правовой брак, сделав доступным бракосочетание в Англии и Уэльсе для всех тех, кто ранее не мог сочетаться браком. Таким образом, с 1837 года чиновникам-регистраторам (registrar) было предоставлено право регистрировать бракосочетания в бюро записей актов гражданского состояния (register offices).[7] Действующий Закон о браках был принят в 1949 году[8]. Этот закон предусмотрел более подробное регулирование в области бракосочетания, не изменив при этом ранее принятых способов заключения брака.

Итак, брак как религиозный институт и сегодня известен в Великобритании и приравнивается по своему правовому статусу к гражданско-правовому браку. По закону священники Англиканской церкви обязаны совершать бракосочетания, в случае, если один из будущих супругов проживает на территории местного церковного прихода вне зависимости от того, являются они прихожанами или нет. В отдельных случаях может быть выдано специальное разрешение на бракосочетание лиц, не проживающих территории местного церковного прихода.[9]

Что касается брака как договора между супругами, такой брак никогда не был законодательно закреплен в Англии, однако ряд специалистов в ходе развития норм о браке в общем праве указывали на то, что брак можно рассматривать как гражданско-правовой договор.[10] По наиболее распространенному мнению брак не может рассматриваться в качестве договора, поскольку при заключении брака нельзя говорить о том, что стороны согласуют условия брака. Нормы, регулирующие правовые отношения между супругами, предусмотрены законом и являются императивными.[11]

Заключение брака между мужчиной и женщиной имеет значительные и уникальные последствия для их правового положения. Исторически правовые последствия заключения брака рассматривались следующим образом:

Сочетаясь браком, муж и жена становятся единой личностью с точки зрения закона: то есть само бытие или юридическое существование женщины приостанавливается на время брака, или, по крайней мере, смешивается и объединяется с существованием ее мужа: под чьим крылом, защитой и за чей счет она осуществляет каждое свое действие… От этого принципа единства личности мужа и жены зависят все права, обязанности и ограничения в правах, которые возникали у каждого из них в последствии заключения брака.[12]

Таким образом, доктрина общего права о единстве мужа и жены соединяла супругов в одну правовую личность, и как по существу было замечено в судебной практике, это личностью был муж.[13] Эта юридическая фикция порождала ряд необычных последствий. В частности, супруги до правовой реформы 1962 года не могли требовать друг от друга в суде возмещения вреда, возникшего в результате совершения одним из супругов деликта. Кроме того, заключение брака вело к значительным ограничениям жен в правах, в частности в отношении семейной собственности и домашнего насилия.[14]

В конце XIX и в ходе XX веков правовые ограничения жен и власть мужа были в значительной степени упразднены. Брак, хотя бы в теории, преобразовался из допущенного законом патриархата в союз равных людей. В ходе развития семейного права возникло понятие о том, что супруги несут по отношению друг к другу обязательства поддерживать, содержать друг друга и совместно проживать друг с другом, однако, очевидно, что такие обязательство не могут быть присуждены к принудительному исполнению.[15]

Читайте также:  акт о непригодности движимого имущества для дальнейшего использования

Современное английское семейное законодательство не содержит прямо выраженного понятия брака, уделяя при этом значительное внимание тому, что браком не является. Именно из норм о недействительности брака (law of nullity) можно получить самое полное представление о том, что же такое брак по современному английскому семейному законодательству. В данном контексте необходимо разграничить понятия недействительности брака и развода. Развод ознаменует собой прекращение прав и обязанностей супругов, возникших в результате заключения действительного брака и в ходе их состояния в браке, а также влечет возникновение соответствующих последствий для лиц, расторгающих брак. Недействительность брака затрагивает вопросы наличия (отсутствия) юридической силы у предполагаемого брака с момента его заключения.

Брак считается действительным, если он ни в каком отношении с юридической точки зрения не порочен и, соответственно, имеет обязательную силу для сторон (и для всех других лиц). Действительный брак может быть прекращен только смертью или решением суда о разводе, которое признает наличие действительного брака, а затем прекращает его.[16]

Действительность брака во многом определяется соблюдением формальных требований, предусмотренных Законом о браках 1949 года[17]. Соблюдение предписанного порядка заключения брака направлено в первую очередь на удостоверение в том, что лица, намеревающиеся вступить в брак, свободны для заключения брака и согласны его заключить.[18] В вопросе порядка заключения брака английское право отличается сложностью и запутанностью требований, что полностью является наследием истории семейного права.[19] В частности существует несколько параллельных правил, и, какое из них применяется в конкретном случае зависит от места заключения брака и/или религиозного формата предполагаемой церемонии.

Англиканская церковь является на сегодняшний день единственной религиозной организацией, которая может совершать бракосочетания и регистрировать браки в своих помещениях силами своих священников без дополнительных государственных разрешений, а также использовать свои собственные предваряющие заключение брака процедуры. Для признания законными церемоний бракосочетаний, проведенных в соответствии с обрядами других христианских конфессий здания, в которых проводятся обряды, должны быть соответственным образом зарегистрированы, а сами церемонии имеют право проводить только имеющие на это специальное разрешение служители церкви.[20]

Гражданские бракосочетания в соответствии с действующим законодательством могут проводиться на территории частных владений, чьи собственниками имеют официальное разрешение для принятия брачных церемоний, а также в бюро записей актов гражданского состояния. Проведение гражданских бракосочетаний на территории религиозных учреждений запрещено. Гражданские бракосочетания могут проводить только чиновники-регистраторы. В 1992 году количество гражданских бракосочетаний превысило количество религиозных, достигнув к 2008 году двух третей всех бракосочетаний в Англии и Уэльсе.[21]

Предусмотренные законом формальные требования для заключения брака можно условно разделить на три группы:

· требования к соблюдению предваряющей заключение брака процедуры (публикация в местных СМИ объявления о намерении заключить брак, для предоставления возможности заинтересованным лицам подать свои возражения);

· правила и процедуры, которые должны быть соблюдены для заключения брака (в отношении времени и места заключения брака, лица, проводящего церемонию, присутствия свидетелей, обмена клятвами);

· бюрократические требования к регистрации, совершения записи акта гражданского состояния, после чего брак считается заключенным.

Указанные требования применяются для гражданские бракосочетаний, в то время как для религиозных бракосочетаний требования, отнесенные к первым двум группам, буду иными в зависимости от религиозной конфессии, по чьему обряду проводится бракосочетание.

Несоблюдение формальных требований закона к заключения брака не обязательно ведет к недействительности брака, поскольку некоторые нарушения не могут влиять на его юридическую силу. В том числе в случае, если стороны на знали о том, что они сочетаются браком с нарушением предусмотренной законом процедуры и не желали ее нарушения. В таком случае брак может быть прекращен разводом с применением всех соответствующих последствий.[22] Однако если формальные требования закона были нарушены сторонами при вступлении в предполагаемый брак сознательно и умышленно, такой брак является ничтожным.[23] В случаях значительного нарушения формальных требований закона при вступлении в предполагаемый брак, так брак может быть признан незаключенным (невступлением в брак).[24]

Итак, современное английское семейное законодательство знает 3 вида недействительности брака: ничтожный (void), оспоримый (voidable) и невступление в брак (non-marriage).

Ничтожный брак не является браком по своей правовой природе, поскольку такой брак никогда не приобретал юридическую силу в связи с наличием существенного юридического дефекта. Ничтожный брак не влечет возникновения прав и обязанностей, как у кого либо из «супругов», так и у третьих лиц. Брак считается ничтожным ab initio[25], в связи с чем нет необходимости признавать брак ничтожным решением суда. Это правило не отменяет возможности получения такого решения кем либо из «супругов» или другим заинтересованным лицом в любое время, как в течение жизни «супругов», так и после их смерти. В сущности, решение суда о недействительности брака в данном случае является провозглашением того, что брака нет и никогда не было.[26] Ничтожным брак является, если:

· лица, вступившие в брак, являются близкими родственниками (даже, если они не знали об этой родственной связи);

· лица, вступившие в брак, не достигли 16-илетнего возраста;

· кто-либо из супругов на момент бракосочетания уже состоял в браке;

· стороны на момент вступления в брак не были, соответственной, мужчиной и женщиной;

· лицо, постоянно проживающее на территории Англии и Уэльса, вступило в полигамный брак за пределами территории Англии и Уэльса;

· при заключении брака были нарушены некоторые формальные требования закона.[27]

Оспоримый брак обладает юридической силой, если он не будет признан недействительным решением суда. Такой брак может быть оспорен только одним из супругов на протяжении жизни обоих супругов, т.е. если решение суда о недействительности брака не было вынесено в течение жизни обоих супругов, этот брак становится неоспоримым с момента смерти одного из них.[28] Брак возможно оспорит, если:

· согласие одной из сторон на вступление в барк не является в достаточной степени действительным в связи с принуждением, заблуждением или психическим расстройством;

Читайте также:  государство и право в условиях тоталитаризма

· на момент бракосочетания одна из сторон, хотя и была дееспособна для заключения брака, страдала психическим расстройством, которое ведет к невозможности брачно-семейных отношений;

· супруга на момент бракосочетания была беременна от другого мужчины;

· после заключения брака один из супругов получил официальный документ о перемене пола;

· на момент заключения гражданского союза один из супругов прошел процедуру перемены пола;

· супруги никогда не имели интимных отношений в связи с неспособностью или осознанным отказом одного из них;

· один из супругов на момент бракосочетания страдал венерическим заболеванием.[29]

Невступлением в брак считается проведение «брачной» церемонии не направленное на фактическое заключение брака. Так в деле Hudson v Leigh (2009)[30] стороны, одна из которых желала совершить брак по религиозному обряду, а другая, будучи атеистом, требовала гражданского бракосочетания, договорились совершить религиозный обряд в Южной Африке, который, как осознавали сами стороны и священник, который их венчал, не мог повлечь для них фактических последствий в виде заключения законного брака, а затем гражданского бракосочетание в Англии. Однако отношения расстроились уже после первой церемонии, после чего одна из сторон (жена) подала в суд на признание брака ничтожным по тому основанию, что при заключении брака не были соблюдены требования закона. Однако судья по делу, согласившись с доводами адвоката ответчика, посчитал, что поскольку и стороны, и священник прекрасно осознавали, что такая церемонии не влекла за собой фактического заключения брака, такой брак нельзя признать ничтожным, его вообще не было, поскольку у сторон и священника не было намерений на заключение брака.

[1] Lindo v Belisari (1795) 1 Hag Con 216, 230; Niboyet v Niboyet (1878) 4 PD 1, 11; Bellinger v Bellinger [2001] EWCE Civ 1140 [99] and [128].

[2] An Act for the Better Preventing of Clandestine Marriage 1753.

[3] Probert, R. (2012) The Legal Regulation of Cohabitation, 1600–2012: From Fornicators to Family (Cambridge: Cambridge University Press), ch. 2.

[5] Probert, Rebecca, Marriage Law & Practice in the Long Eighteenth Century: A Reassessment (CUP, 2009) chapter 3.

[6] An Act for Marriages in England 1836.

[7] Everitt L. Ten key moments in the history of marriage, BBC News Magazine. URL: http://www.bbc.co.uk/news/magazine-17351133

[8] Marriage Act 1949. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo6/12-13-14/76

[9] Everitt L. Ten key moments in the history of marriage, BBC News Magazine. URL: http://www.bbc.co.uk/news/magazine-17351133

[10] Burton F., Family Law, Routledge (2012), p 19.

[11] O’Donovan, Family Law Matters, London: Pluto Press, 1993, pp. 43-4.

[12] W. Blackstone, Commentaries on the Laws of England, vol 1 (1765, Fascimile edn: Chicago: University of Chicago Press, 1979), p. 430.

[13] Midland Bank v Green (no 3) [1982] Ch 529, 538.

[14] См.: Harris-Short S., Miles J. Family Law: Text, Cases, and Materials, OUP Oxford; 2 edition (2011), ch.ch. 3-4.

[15] Harris-Short S., Miles J. Family Law: Text, Cases, and Materials, OUP Oxford; 2 edition (2011), p. 58.

[16] Law Commition, Report on Nullity of Marriage, Law Com 33 (London: HMSO, 1970), s. 3(a).

[17] Marriage Act 1949. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo6/12-13-14/76

[18] Law Com (1973a), Annex, para 4.

[19] Law Com (1973a), Annex, para 6.

[20] Harris-Short S., Miles J. Family Law: Text, Cases, and Materials, OUP Oxford; 2 edition (2011), p. 64.

[21] Данные Национальной статистической службы Великобритании. URL: http://www.ons.gov.uk/ons/datasets-and-tables/index.html

[22] Hall v Jagger (1999) unreported, 13 September.

[23] Gereis v Yagoub [1997] 1 FLR 854, [1997] 3 FCR 755, [1997] Fam Law 475.

[24] Harris-Short S., Miles J. Family Law: Text, Cases, and Materials, OUP Oxford; 2 edition (2011), p. 65.

[25] Прим. автора: с начала, с возникновения.

[26] Law Commition, Report on Nullity of Marriage, Law Com 33 (London: HMSO, 1970), s. 3(b).

[27] Matrimonial Causes Act 1973, s. 11. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1973/18

[28] Law Commition, Report on Nullity of Marriage, Law Com 33 (London: HMSO, 1970), s. 3(с).

[29] Matrimonial Causes Act 1973, s. 12. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1973/18

[30] Hudson v Leigh [2009] EWHC 1306 (Fam).

Источник

Особенности гражданской формы брака в зарубежных странах

grazhdanskiy brak v raznyh stranah

Семейные союзы раньше заключали только в церкви. В противовес церковному позже появился гражданский брак – то есть зарегистрированный в муниципальных органах. В обиходе же гражданским браком называют сожительство без официального оформления в загсе. В разных странах имеются разные юридические аспекты этой формы отношений.

Гражданский брак в Англии

Великобритания долгое время не имела единой формы заключения союзов между супругами. Только в середине XVI века обязанности регистрации семей возложили на священников. Но в стране еще долго действовали тайные браки, которые облагались штрафами, однако не теряли юридической силы. В вопросе легализации долгое время не было ясности.

Гражданская форма брака в Англии признана в 1836 году. После этого семьи обрели юридический статус. А супругов, которые не зарегистрировали свой союз в муниципальных органах, считают просто сожителями.

grazhdanskiy brak v anglii

Сегодня просматривается тенденция отказа от узаконивания совместного проживания. В каждой пятой семье Англии отношения не зарегистрированы официально. Мнение, что долгое проживание под одной крышей наделяет людей правами супругов, неверно. Доказать, что партнеры совместно участвовали в покупке жилья или платили кредиты, практически невозможно.

Если отношения оформлены, каждая из сторон при разводе гарантированно получает половину недвижимости или банковских средств. При расставании влюбленных, не имеющих свидетельства о регистрации, один из них может оказаться на улице. Юристы по бракоразводным процессам советуют парам заключать договор, в котором четко прописывать имущественные аспекты.

После того, как гражданская форма брака была признана в Англии, сожители не могут получить наследство после смерти партнера, и даже при наличии завещания придется заплатить значительный налог.

Легализация гражданского брака в Германии

В Германии общие законы отсутствовали до конца XIX века. Отношения в разных сферах регулировали свыше 30 юридических проектов. И только в 1900 году был принят Гражданский кодекс. Первая редакция законопроекта насчитывала больше 2 тысяч параграфов. Семейные союзы регламентировала четвертая книга документа.

Читайте также:  akzo nobel coatings llc инн

При вступлении в брак по германскому гражданскому уложению супруги собирают большой объем документов. Бюрократические преграды, борьба за равноправие полов, стереотипы современного общества привели к росту незарегистрированных семей. Статистика свидетельствует, что число таких союзов в стране неуклонно возрастает.

grazhdanskiy brak v germanii

На легализацию гражданского брака в Германии влияет и менталитет. В стране считают нерациональным связывать себя с малознакомым человеком. Любовь проверяют на стойкость годами. Супруги устраивают совместный быт, смотрят на отношение партнера к детям, распределяют обязанности по дому, регулируют финансовые вопросы.

Разногласия по принципиально важным моментам неизбежно приводят к расставанию. Такие союзы распадаются даже в случае сильной привязанности и взаимного влечения. Немцы просто не подают заявление на регистрацию и разъезжаются по разным домам. Характерно, что вопросы, связанные с уходом за совместными детьми, обычно решают мирно. В дальнейшем бывшие сожители ищут новых партнеров. Но свадьбы после непродолжительного знакомства в Германии играют крайне редко.

Гражданский брак в Австралии

На семейный уклад Австралии большое влияние оказывает колониальное прошлое. У населения менталитет и черты характера других национальностей, особенно англичан и немцев.

По законам страны гражданский брак в Австралии в течение 6 месяцев приравнивается к официальному супружеству (в соседней Новой Зеландии – в течение 3 лет). Юридическим доказательством служат счета и бумаги, которые приходят на один и тот же адрес. В случае разногласий о признании семьи вес имеют показания соседей.

grazhdanskiy brak v avstralii

Официально супружество австралийцы регистрируют поздно. Свадьбы в молодом возрасте практически не приняты. Выходить замуж и рожать в 40 лет – норма. Сначала будущие супруги зарабатывают капитал, чтобы приобрести собственный дом, хотя часть средств на покупку компенсирует государство. После развода австралийцам часто приходится арендовать жилье. Чтобы содержать детей, в 60% случаев на работу устраиваются оба родителя.

Отношения закрепляют и в церкви, и у представителей власти. Но гражданский брак в Австралии сегодня популярнее.

После законодательных реформ в странах Евросоюза понятие гражданского брака претерпело изменения. В каждом государстве существуют официальные семьи и принята форма совместного проживания без свидетельства о регистрации.

Источник

Брак или гражданское партнерство в Великобритании: а в чем, собственно, разница?

Благодаря упорству двух англичан — Ребекки Стейнфилд и Чарлза Кейдана — любые мужчина и женщина, живущие в Великобритании, теперь могут выбирать: вступать в брак или в гражданское партнерство. Раньше такой выбор был только у однополых пар. Ради чего Ребекка и Чарльз так старались?

britantsamotkazalivregistratsiigrazhdans

31 декабря, не дожидаясь наступления нового года, Ребекка Стейнфилд и Чарлз Кейдан отпраздновали начало новой жизни. Они торжественно вступили в гражданское партнерство. Вообще-то, чтобы создать гражданское партнерство в Великобритании, никакой церемонии не требуется. Нужны лишь два свидетеля и регистратор, вносящий запись в книгу — не браков, а именно партнерств. Но случай Ребекки и Чарлза особый. Поэтому в городской ратуше лондонского Челси, где регистрируются акты гражданского состояния, присутствовали не только свидетели, дети и друзья этой пары, но и пресса.

Ребекка и Чарлз ждали этого дня пять лет. Все эти годы они пытались опротестовать закон, который позволял регистрировать гражданское партнерство однополым парам, а разнополым — не позволял. Они прошли через суды всех инстанций, дойдя, наконец, до Верховного суда Великобритании. Суд счел такую дискриминацию нарушением прав человека и вынес постановление о том, что закон о гражданском партнерстве должен распространяться и на разнополые пары.

Я честно пыталась разобраться, в чем юридическая разница между браком и гражданским партнерством, но так и не смогла отыскать принципиальные различия. Все нотариальные права — финансовые, имущественные, наследственные, право на воспитание и усыновление детей и так далее — идентичны. Регистрация гражданского партнерства тоже мало чем отличается от того, как проходила эта церемония у меня, когда я расписывалась в ЗАГСе в Советском Союзе еще в прошлом веке, и от того, как выходила замуж уже в Англии. Здесь ты вправе выбрать церковную церемонию или просто расписаться в ратуше. Можешь заказать гражданскую церемонию поторжественнее или сделать все без фанфар и помпы. Единственная разница в том, что после вступление в брак супруги будут называться мужем и женой. А вступление в гражданское партнерство означает, что вы — партнеры. Расторжение партнерства, как и в обычном браке, тоже возможно только через суд. Как и раздел имущества, и обязательства перед партнерами и детьми.

Тем не менее, Ребекка Стейнфилд и Чарлз Кейдан бились за свое право стать именно гражданскими партнерами, а не мужем и женой, целых пять лет. Для них это было делом принципа. Они считали, что их права как разнополой пары так же важны, как и права геев.

Я не могу сказать, что мои браки были основаны на чем-то другом, хоть и назывались браками, а не партнерством. Зато сейчас у всех — и у однополых, и у разнополых пар —есть выбор: хочешь — вступай в брак, хочешь — в гражданское партнерство. А хочешь — переводи гражданское партнерство в «старомодный» брак. Это в английском законодательстве тоже допускается.

Понятие брака как союза мужчины и женщины постепенно размывается даже в странах с «традиционными» ценностями, а законы приводятся в соответствие с современным пониманием прав человека, независимо от того, мужчина этот человек или женщина, и каким образом он или она хочет создать семью.

Источник

Понравилась статья? Поделить с друзьями: